cycling4freaks.com

Jedesmal wenn du dich in ein Thema Fairness einmischt find ich das so ironisch. du bist der letzte der beim Thema Fairness seine klappe aufmachen sollte. du solltest ganz klein mit hut unterm Tisch sitzen und dich dafür bedanken das du hier immer so gut weg kommst .

Warum mit Hut? Hat das was mit deinem Komplex zu tun oder einfach so?

Dass du nicht Ruhe geben kannst hingegen hat klar mit dem Komplex zu tun... süss. Redest mit den Brüdern und der Oma ja sicher auch noch über mich... bin berühmt!

sehr egozentrisch der Affe, meint immer mit du sein er gemeint, aber wer ist jetzt du @samurais?

roby du meinst auch immer zu wissen was ich "wirklich" sagen will. glaube du liegst in so 92-95 % der Fällen dermaßen daneben, dass ich sogar schon lachen muss.

Zu den Strafverteilungen. Mir liegen natürlich nicht jedigliche Strafen vor, aber das was ich so mitbekomme unterstreicht jedes mal meine Ansicht, dass das Komitee und letzendlich dann Buhmann einfach ohne eine erkennbare Linie urteilen. Mal so mal so werden die Strafen verteilt, wichtig ist nicht unbedingt das Vergehen, viel mehr wie der Proband danach sich äußert und wie sympathisch/unsympathisch die person ist. Ansich braucht man nur mit dem Fairneskomitee und/oder Buhmann super klar kommen, und man wird mit sicherheit eine geringere Strafe bekommen als wenn das nicht der Fall ist.

Sieht man doch auch ganz klar an dir Roby. Du kannst hier auch so ziemlich machen und tun was du willst, samu, recien oder sonst wen beleidigen, passieren tut nichts.


oder passiert doch was? keine ahnung. ich spekuliere nur. genaueres weiß man ja nie so wirklich. und da ist das komitee/buhmann einfach selbst schuld. es gibt 0,0 Transparenz.

Und zu meinem Fall. Natürlich habe ich keine Strafe bekommen. Ich habe erstens keinen beleidigt, zweitens ja auch nur allgemein und nicht direkt über jemanden geredet. wieso soll es dann eine strafe geben? okay, ich bekomme auch mal für eine teamattacke 1,0-1,2 mio strafe, während teams wie hansa straffrei davon kommen, aber komplett ohne grund werde auch ich keine strafe bekommen. da hätte ich schon wen konkrekt beleidigen müssen, bzw. überhaupt erstmal jemanden beleidigen müssen, was ich in diesem fall hier ja nicht mal getan habe.

verstehe hier aber zenatron, dass er angepisst ist weil er nicht weiß welche strafe es gab. das ist einfach eine unbefriedigende situation. aber okay, wir können hier eh noch jahre diskutieren, ändern wird sich eh nichts.

92-95% das hast dir jetzt aber ausgedacht

Hier liege ich schon mal richtig, ist also in den 5-8%.

in 92-95 % der fällen liegst du dermaßen daneben, dass ich sogar schon lachen muss.

in den restlichen 5-8 % der fällen liegst du auch daneben, jedoch erzeugt das dann ein einfaches schmunzeln.

ich sprach nicht davon, dass du jemals schon richtig gelegen hast roby.

Jetzt muss ich nur noch einen Post finden wo ich dir Recht gebe.. .hihi...

Du verstehst mich Null, Allagen.

Und niemanden speziell beleidigen ist n Witz. Ich darf also Rassist sein, solange ich es gegen eine Gruppe von Menschen bin, nur nicht gegen einen Einzelnen?
Und nur, weil du der Meinung bist, niemanden beleidigt zu haben, heißt es noch lange nicht, daß dem auch so ist. Ich fühle mich immer noch beleidigt. Und das wird auch so bleiben. Viel schlimmer ist jedoch deine Uneinsichtigkeit.

Zentaron wrote:Du verstehst mich Null, Allagen.

Und niemanden speziell beleidigen ist n Witz. Ich darf also Rassist sein, solange ich es gegen eine Gruppe von Menschen bin, nur nicht gegen einen Einzelnen?
Und nur, weil du der Meinung bist, niemanden beleidigt zu haben, heißt es noch lange nicht, daß dem auch so ist. Ich fühle mich immer noch beleidigt. Und das wird auch so bleiben. Viel schlimmer ist jedoch deine Uneinsichtigkeit.

Auf deinem Wappen ist übrigens ein Fußball.

Zentaron wrote:Du verstehst mich Null, Allagen.

Und niemanden speziell beleidigen ist n Witz. Ich darf also Rassist sein, solange ich es gegen eine Gruppe von Menschen bin, nur nicht gegen einen Einzelnen?
Und nur, weil du der Meinung bist, niemanden beleidigt zu haben, heißt es noch lange nicht, daß dem auch so ist. Ich fühle mich immer noch beleidigt. Und das wird auch so bleiben. Viel schlimmer ist jedoch deine Uneinsichtigkeit.

rassistische Äußerungen kann man nicht vergleichen mit Äußerungen das jemand zu faul ist. Das sind 2 verschiedene paar Schuh, insofern ist deine Kritik nicht haltbar.

Und nur weil jemand beleidigt ist, heisst das nicht das der andere eine Strafe bekommt. Als großer Basketballfan fühle ich mich beleidigt, dass auf deinen Logo ein Fußball ist. Ist deshalb eine Strafe gerechtfertigt? Nein. Der Rest erübrigt sich.

Allagen wrote:

Zentaron wrote:Du verstehst mich Null, Allagen.

Und niemanden speziell beleidigen ist n Witz. Ich darf also Rassist sein, solange ich es gegen eine Gruppe von Menschen bin, nur nicht gegen einen Einzelnen?
Und nur, weil du der Meinung bist, niemanden beleidigt zu haben, heißt es noch lange nicht, daß dem auch so ist. Ich fühle mich immer noch beleidigt. Und das wird auch so bleiben. Viel schlimmer ist jedoch deine Uneinsichtigkeit.

rassistische Äußerungen kann man nicht vergleichen mit Äußerungen das jemand zu faul ist. Das sind 2 verschiedene paar Schuh, insofern ist deine Kritik nicht haltbar.

Und nur weil jemand beleidigt ist, heisst das nicht das der andere eine Strafe bekommt. Als großer Basketballfan fühle ich mich beleidigt, dass auf deinen Logo ein Fußball ist. Ist deshalb eine Strafe gerechtfertigt? Nein. Der Rest erübrigt sich.

Na ja, du verwechselst rassistisch mit diskriminierend. Denn letzteres war deine Aussage nun mal (Alle aus einer bestimmten Gruppe weisen eine bestimmte Eigenschaft mit negativer Konnotation auf, was 1. weder belegbar ist und 2. abwertend gemeint war). Auch wenn du Basketballfan bist. Wenn du das nicht verstehst, dann erübrigt sich eine Diskussion sowieso. Ob das jetzt schlimm ist oder nicht, lustig gemeint oder ernst, eine Sache für das Fairnessgrüppchen oder nicht, das ist eine andere Frage. Das erschreckende ist, dass du diesen Thread selber immer wieder hochholst und damit die Sachen nicht einfach ruhen lässt, obwohl es mittlerweile nur noch langweilig ist.

@Allagen Ich verwechsle nicht, ich vergleiche. Du diskriminierst, wie FL richtig aufzeigt. Das Ansprechen von Rassismus diente nur als verstärkender Vergleich.

team fl wrote:

Allagen wrote:

Zentaron wrote:Du verstehst mich Null, Allagen.

Und niemanden speziell beleidigen ist n Witz. Ich darf also Rassist sein, solange ich es gegen eine Gruppe von Menschen bin, nur nicht gegen einen Einzelnen?
Und nur, weil du der Meinung bist, niemanden beleidigt zu haben, heißt es noch lange nicht, daß dem auch so ist. Ich fühle mich immer noch beleidigt. Und das wird auch so bleiben. Viel schlimmer ist jedoch deine Uneinsichtigkeit.

rassistische Äußerungen kann man nicht vergleichen mit Äußerungen das jemand zu faul ist. Das sind 2 verschiedene paar Schuh, insofern ist deine Kritik nicht haltbar.

Und nur weil jemand beleidigt ist, heisst das nicht das der andere eine Strafe bekommt. Als großer Basketballfan fühle ich mich beleidigt, dass auf deinen Logo ein Fußball ist. Ist deshalb eine Strafe gerechtfertigt? Nein. Der Rest erübrigt sich.

Na ja, du verwechselst rassistisch mit diskriminierend. Denn letzteres war deine Aussage nun mal (Alle aus einer bestimmten Gruppe weisen eine bestimmte Eigenschaft mit negativer Konnotation auf, was 1. weder belegbar ist und 2. abwertend gemeint war). Auch wenn du Basketballfan bist. Wenn du das nicht verstehst, dann erübrigt sich eine Diskussion sowieso. Ob das jetzt schlimm ist oder nicht, lustig gemeint oder ernst, eine Sache für das Fairnessgrüppchen oder nicht, das ist eine andere Frage. Das erschreckende ist, dass du diesen Thread selber immer wieder hochholst und damit die Sachen nicht einfach ruhen lässt, obwohl es mittlerweile nur noch langweilig ist.

ich hole den thread nicht immer wieder hoch. ich reagiere nur auf einige posts die ab und zu mal kommen. langweilig ist es auf jeden fall, da gebe ich dir recht. sinnlos würde ich sogar diese diskussion nennen. bringen tut sie nichts, das stimmt.

Ja wenn du immer das letzte Wort haben musst mit 10 Tagen Verspätung...

Vorher Zentaron und Heidfeld die "bumper. Aber dann:

- letzter vorheriger Post am 16. Mai -> Allagen holt den Thread am 12. Juni hoch.
- letzter vorheriger Post am 16. Juni -> Allagen holt den Thread am 26. Juni hoch.

Gott dann hört doch auch auf du kannst es ja auch nicht ruhen lassen FL genau wie Bse auch . Jeder mist thread wird geschlossen sobald es nervt und hier gebt ihr es euch schon seit monaten. Gab es Strafe ? wenn nicht sollte das Thema durch sein.Und hier regen sich einige über mich auf wie lachhaft ist das denn.

Recien Nacido wrote:Gott dann hört doch auch auf du kannst es ja auch nicht ruhen lassen FL genau wie Bse auch . Jeder mist thread wird geschlossen sobald es nervt und hier gebt ihr es euch schon seit monaten. Gab es Strafe ? wenn nicht sollte das Thema durch sein.Und hier regen sich einige über mich auf wie lachhaft ist das denn.

Recien Nacido wrote:Gott dann hört doch auch auf du kannst es ja auch nicht ruhen lassen FL genau wie Bse auch . Jeder mist thread wird geschlossen sobald es nervt und hier gebt ihr es euch schon seit monaten. Gab es Strafe ? wenn nicht sollte das Thema durch sein.Und hier regen sich einige über mich auf wie lachhaft ist das denn.

you made my day

*push*

Team Franconia wrote:*push*

you too

wie war das nochmal mit der foderung, alle fairnes-threads mit einer Mitteilung der Strafe/nicht Strafe zu schließen, sobald das Komitee einen Beschluss gefasst hat?

Man würde das hier vieles verbessern, aber das ist ja scheinbar einfach zu viel verlangt *Diskussioninneuerichtunglenk*

Warum sollte man einen Thread schliessen wenn das Komitee einen Beschluss gefasst hat?
Buhmann entscheidet, wenn schon wenn der dann was gemacht hat.
Aber sowieso, wieso die Angst vor nicht geschlossenen Threads? Angst vor Diskussionen?

Ideal wäre sowieso:
FC Mitglied: Ingame thread eröffnet. (Wie Ruhr es oft toll macht)
Rest: Bla bla:
FC Mitglied: Empfehlung an Buhmann geschickt. Nicht was, sondern nur dass eine geschickt wurde.
Rest: Bla bla:
Buh: Done
Falls nicht geschlossen
Rest: Bla bla

Aber sowieso, darum ging's in dem Thread doch gar nicht hier.... go to FLs thread!

was soll man noch diskutieren?

okay, wenn man sich diesen thread anschaut, sieht man was man noch diskutieren kann. aber ist das der sinn?

ich fänd am besten würde das so ablaufen.

1. Vorfall wird gemeldet
2. Parteien nehmen Stellung
3. fairneskomitee berät darüber
4. Buhmann mit Urteil
5. Das wird in dem Thread gepostet, damit wird der Thread geschlossen. Ende im Gelände

wäre es für alle sichtbar, man würde auch sehen das überhaupt was passiert, oder eben nichts passiert (solange wäre der Thread ja dann noch offen).

Wenn ein Urteil gesprochen wurde, gibt es eh nichts mehr zu diskutieren. und wenn doch, kann man buhmann mit PNs auf die Nerven gehen oder einen neuen Thread aufmachen, oder sonst was.

Allagen wrote:was soll man noch diskutieren?

Fussball und Basketballdiskriminierung?

Aber ok, dein Ziel hast ja erreicht, hast es zu Tode 'diskutiert'. So wie du es gerne machst, ja nicht das was passiert ist ausdiskutieren, sondern mit schlauen Wortklaubereien dem Rest beweisen dass du Recht hast. Natürlich ist dir vollkommen bewusst, was du machst, ebenso ist dir bewusst, dass die meisten auch wissen was du machst, du hast halt deinen Spass, dem Rest wird's dann mal zu langweilig.

RV Allagen: sprinterteams sind faule dicke menschen, die jammern rum wenn man die rolltreppe ausmacht und denen nen bergigen anstieg als alternative anbietet

war der Anfang, BSE fühlte sich dadurch beleidigt.

Gab dann wie immer beim Allagenspiel einige Erklärungen:

1. Ist ein Vergleich!
Mmh, obwohl für einen Vergleich ein "wie" durchaus sinnvoll gewesen wäre. Aber das siehst du nicht ein. Est ein Vergleich, Punkt. Du sagst es sei nämlich so. So gemeint? Nein, nicht nur das, du willst auch dass dieser Satz einfach so ein Vergleich ist.
2. Als nächtes kommt dann hochironisch, grosse klasse dein Humor, wirklich, dass dick und faul doch gar nicht negativ seien! So ein Mimöschen der BSE, kannst du auch, Spiess umdrehen, er ist der böse weil er "dick und faul" negativ bewertet!!! Dem hast's gezeigt!
3. Themawechsel, verstehst BSE dass er gerne wissen würde was entschieden wurde.
4. Verallgemeinerung "Sprinter sind dicke faule Leute" ist nicht mit Rassismus vergleichbar. Aber offenbar ist "Sprinter sind dicke faule Leute" mit einem Fussball im Teamlogo vergleichbar, wenn sich jemand dadurch beleidigt fühlt.
5. Jammern weil der Thread immer wieder hochgeholt wird (von dir wie dir FL nett zeigt)
6. Fairnesszeugs allgemein.

Also, Wortklaubereien, und ganz wunderbare auch noch oder dann anderes Thema. Hättest ja einfach mal über den Satz was ohne Wortklaubereien sagen können.... dann amüsiert dich die Diskussion zwar nicht so sehr, aber dafür wird sie evtl kürzer. Huch, das willst ja nicht, langes Amüsement ist doch perfekt.

Allagen wrote:in 92-95 % der fällen liegst du dermaßen daneben, dass ich sogar schon lachen muss.

in den restlichen 5-8 % der fällen liegst du auch daneben, jedoch erzeugt das dann ein einfaches schmunzeln.

ich sprach nicht davon, dass du jemals schon richtig gelegen hast roby.

das hast du komplett vergessen in deiner aufzählung.

absicht? schließlich zeigt dieser teil doch, dass du eben nicht der allagen experte bist, den du hier immer zu geben scheinst.

ansonsten gute zusammenfassung. gibts sonst noch was zu diskutieren? ich mein der thread wird ja eh nicht geschlossen. themaverfehlung hin oder her. lasst uns mal über den Euro reden. Wie sehen das eigentlich die Schweizer?