Footballcycling

Centre de Presse de votre équipe

Moderator: frenchmods

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Fri Dec 24, 2010 5:55 pm

Merci, j'aimerais bien centrer ma presentation mais le code " [center] [/center] " ne marche apparament pas sur ce site.

Sinon pour les équipiers je pouvais pas faire autrement j'avais plus beaucoup d'argent vu que j'ai 4 leadeurs ( les 2 leadeurs vallon peuvent aider aussi mais je les concidèrent comme leadeur ).
Le sprinteur c'est NO Pikouse qui me l'a consseillé.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Fri Dec 24, 2010 5:57 pm

Ah oui les coureurs n'ont que 20 ans en fait je les auraient que le 1er janvier,

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: Footballcycling

Post by sylvainmeteo » Fri Dec 24, 2010 6:20 pm

Pas mal, par contre, l'idée d'avoir tout les coureurs avec le même âge, je trouve ça moyen, m'enfin bon, sinon tes coureurs sont pas mal, le sprinteur est très bon pour un sprinteur de base (il suffit maintenant d'avoir plus de chance aux trainings que moi ^^)
tes 2 valloneurs sont un peu juste en plat, mais Oconnor est pas mal (bonne descente, sprint pas trop mauvais)
pour ton valloneur sprinteur, 53 en montagne pour commencer est un peu juste, mais ça va
les équipiers sont ok, ça aurait été pas plus mal de prendre un gars bon en pavé dans tes équipiers... ;)
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Fri Dec 24, 2010 6:29 pm

J'aurais bien aimé prendre un pavé mais je comprend que dall . Je croyais d'abord que le pavé dépendait d'abord de 2/3 du plat et 1/3 du CLM mais apparament ça n'est pas le cas, au marché j'ai vu un gar avec 75 en plat et 89 en CLM avoir moins de 70 en pavé, bref je comprend que dall, donc pas pris de pavé.
Sinon pour mes valloneur je préfère qu'ils soient bon en montagne plus qu'en plat je trouve ça plus important après chacun ses goût ( j'aimerais qu'ils de viennent des 75-77/78
plutôt que des 70-81/82 ) plus pratique quand il y'a de longues montés et puis pratique sur les tours semi montagne pour le maillot de grimpeur c'est plus facile étant donné qu'ils sont meilleurs en montagne. Mais bon il sont moins forts qu'en il y'a des bosses puis du plat, fin bref ...
Sinon pour le valloneur sprinter c'est vrai que c'est pas top 53 en montagne mais bon y'avait pas mieux ^^

User avatar
NoPikouze
Posts: 2964
Joined: Sat Mar 06, 2010 3:57 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by NoPikouze » Fri Dec 24, 2010 6:33 pm

A la limite pour les valloneurs/rouleurs, a 22 et 23 ans prends du risque en faisant 4-3 et 5-2 a l'entrainement au lieu de 5-2 et 6-1 (je pense)
Avec de la chance, ils prendront des points plat
Et avec de la malchance... ben t'en revends un dans 3 mois et tu reprends un ou deux meilleurs jeunes ;)

Pour le pavé, le clm n'intervient plus.
Il a sa note de pavé de départ, et pour chaque point pris en plat il gagne 0.7 en pavé
Qui sème le vent récolte le tempo...

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Fri Dec 24, 2010 6:40 pm

Ah d'accord ^^ je me disais aussi c'est bizarre pour le pavé.
Oui pour mes valloneurs je vais prendre des risques à l'entraînement.
A votre avis ils peuvent des 75 78 ?? Avec un peu de chance??

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Aixteam » Fri Dec 24, 2010 7:10 pm

Footballcycling wrote:J'aurais bien aimé prendre un pavé mais je comprend que dall . Je croyais d'abord que le pavé dépendait d'abord de 2/3 du plat et 1/3 du CLM mais apparament ça n'est pas le cas,
C'est l'ancienne règle ça .. Ca a changé depuis quelques mois .. Maintenant les coureurs ont une note de pavé au départ qui évolue avec le travail sur le plat .
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

Elaska
Posts: 645
Joined: Sun Feb 21, 2010 10:14 am
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Elaska » Fri Dec 24, 2010 10:41 pm

Pour un point plat pris , 0.7 de pavé de +!
2024-01-30 Big Donkey Elaska 1 Good move, good reading of the race, just the sprint didn't work out. High quality racing.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Mon Jan 03, 2011 12:13 am

Course d'aujourd'hui plutôt sympa avec ma nouvelle équipe. Une échappée de la part au KM 1 avec 2 coureurs puis au kM 2 avec 2 autres coureurs . Bref 4. Coureurs dans l'échappée, le peloton laisse filer. Je prend 18 et 11 points en montagne puis 2 points en sprint. Nous avons 5min30 d'avance sur le peloton a 80 Km de l'arrivée je protège bien mon valloneur bon en sprint ( Stuart o brien 55-70-76-/-63 sprint ) et a 25 Km de l'arrivée les gros rouleurs de l'échappée attaquent ( ils sont 3 ) je ne peux suivre, c'est dommage j'aurais bien aimé un arrive au sprint de l'échappée, j'aurais gagné a coups surs puisque ja'avais les deux meilleurs sprinteurs de celle ci. Nous sommes finalement rattrappee a 4 Km de l'arrivée et les 3 restants de l'échappée se disputent la victoire, ils avaient 59 secondes d'avance sur le peloton a la fin.
Je fais 12 ( avec doodley mon sprinteur ) 22 ( avec Stuart obrien ) et 33 avec rowlan.
Je me fais donc 52 k en plus, je peux remercier les SI et GPM qui m'ont bien aidés, d'ailleurs j'ai tout raflé j'ai casiment laissé aucun points aux autres.

Je compte bien faire le tour des îles Canaries pour me faire un peu d'argent.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Mon Jan 03, 2011 10:25 pm

je me suis inscrit pour le tour des iles canaris, mais j'ai totalement raté le clm par equipe, resultat je suis a 4'31 du premier. aucun argent gagné, je finis 13 sur 22. je vais essayer le maillot de grimpeur mais bon ca va etre tres dur, je vais tenter beaucoup d'èchappée. et j'espere une bonne place pour l'etape de plat en esperrant que ca (aiye) au sprint.

User avatar
Clement-Phantom
Posts: 125
Joined: Wed Apr 28, 2010 12:58 am
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Clement-Phantom » Mon Jan 03, 2011 11:07 pm

Ta présentation niveau graphique, elle claque 8-)
:arrow: Faudrait la c/c sur le 1er post

Erf, je pense pas que ce soit une bonne idée de commencer avec des jeunes m'enfin c'est fait :roll:
La nationalité est sympa par contre c'est décevant que tu cours tjr avec le nom Footballcycling :? et pas le nouveau :roll:

Pour ta course c'était bien jouer d'avoir 4 gars devant, par contre j'ai été surpris quand meme que ton 74 plat protégé ne suive pas alors qu'un 77 avec un seul équipier y arrive :ugeek:

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Tue Jan 04, 2011 8:42 am

ouais pareil j'ai pas compris ça m'a un peu dégouté.
en ce qui concerne l'age, je vais en vendre 2-3 dans 1 voir 2 mois pour en acheter des un peu plus vieux ( 25-26 ) pour pouvoir etre plus compétitif.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Sun Jan 09, 2011 6:54 pm

Bon bah j'ai encore reset ma team. Je compte attendre la prochaine maj, prendre des coureurs entre 25-27 ans voir 28 et compétitif dans beaucoup de domaine. Mon but est d'amasser énormément d'argent en 6-7 mois et ensuite m'acheter une équipe de jeunes extrêmement compétitive.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Wed Jan 12, 2011 7:33 pm

pensez-vous qu'une équipe de montagnard puisse etre utile à ce moment de l'année ( rentable )

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Sat Jan 15, 2011 9:47 pm

Image
Image

reportage a suivre ........

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Wed Jan 19, 2011 7:46 pm

voici la nouvelle équipe, elle court déjà depuis quelques jours, j'ai éssayé de faire une équipe jeune, mais pas trop pouvant aller chercher pas mal d'argent. Elle est inscrit au tour de San Luis.
Jusqu'à présent ( c'est à dire depuis 3 courses l'équipe à fait 2 podiums et à chaque fois deux troisième place de zucker )

Image

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Aixteam » Wed Jan 19, 2011 8:52 pm

Equipe inutile , tu peux reset encore ..

1 grimpeur et 2 sprinteurs pour 9 coureurs ? Reset ..
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Wed Jan 19, 2011 11:40 pm

Hein ?! J'ai pas compris le problème . J'ai aussi un valloneur 68-81-70 25 anIs

Pedrocito
Posts: 329
Joined: Tue Apr 20, 2010 10:40 am
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Pedrocito » Thu Jan 20, 2011 7:29 pm

ben, faut dire que c'est pas du tout structuré: un bon grimpeur, un vallonneur intéressant, deux sprinters merdiques mais au milieu, rien pour les encadrer...
quand tu montes ton équipe, il faut chercher à te spécialiser le plus rapidement possible. si tu te disperses, c'est du temps de perdu.

je pense qu'il vaut mieux partir avec un groupe plus homogène, sans forcément avoir de grand coureur et grimper petit à petit dans la hiérarchie.
là, après le moindre sieb, tu n'as plus rien...
grimpeur + valloneur + sprinter; ok, mais quand tu as 13/14 coureurs. pas 9

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Aixteam » Thu Jan 20, 2011 8:07 pm

Le plus facile c'est un sprinteur , un valloneur type Shavkat et un sprinter (un vrai ! 49-58-92) .
Puis des rouleurs .. Ca devrait suffit au début .
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Thu Jan 20, 2011 8:14 pm

Ok, bon je verrais pour le reset après le tour de san Luis.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Thu Jan 20, 2011 9:10 pm

Zerkan Kritsashim Berg: +1
Mirkov Abdulxashim Abfahrt: -1
Blaise Compaore Flach: -1
Shavkat Mirziyoyev Berg: +1
Otkir Sultonov Berg: +1
Otkir Sultonov Flach: +1
Alexander Zucker Abfahrt: +1

training plutot pas mal, le valloneur progresse bien en réussissant un 40°/. en montée. Zucker réussi un 2°/. en descente, j'aurais préféré en montée mais bon ^^

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Tue Jan 25, 2011 1:58 pm

pour le moment je vais garder un peu mon équipe, me faire de l'argent, puis je changerais mes rouleurs et ensuite mon sprinteur.

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: Footballcycling

Post by Footballcycling » Thu Jan 27, 2011 9:47 am

vente de blaise compaore et de alexander zucker et achat de davron toshev (59-78-53-52-43-70-35- 23 ANS) et achat de Chris Schlaphoff ( 89-58-55-54-55-56-46- 29 ans )

niveau training :
Training 27.1.2011:
Shavkat Mirziyoyev Berg: +1
Otkir Sultonov Berg: +1
Otkir Sultonov Flach: +1
Zerkan Kritsashim Abfahrt: -1
Davron Toshev Berg: +1

entrainement pas top, seule satisfaction c'est +1 en montée pour mirziyoyev.

Image

The Owl
Posts: 186
Joined: Mon Apr 05, 2010 11:39 am
Contact:

Re: Footballcycling

Post by The Owl » Thu Jan 27, 2011 1:12 pm

un conseil ne montre pas la forme de tes coureurs ! ;)

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 20 guests