Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Discussion about fairness-stuff. Advices of breach of rules and so on.

Moderators: systemmods, fairplaymods

Post Reply
Robyklebt
Posts: 10050
Joined: Thu Feb 11, 2010 6:50 pm
Contact:

Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Robyklebt » Sat Aug 12, 2023 7:29 pm

Really planned to open another fairplay thread today, but ok, let's do this one since it came up.

First a general comment. Many here have the tendency to immediately give back any minus vote in the fairplay vote, regardless of why that minus was given.

It's probably well known amongst the managers that ride with me often that I don't like trick sprints at all. And have given minus votes for that, since I deem them unfair. I'm aware that they are not punishable by the fairness rules, I'm aware that they are technically possible, I'm aware that others don't regard them as unfair. But I regard them as unfair and since the fairness votes are there exactly for that, to rate the other managers behaviour not only according to the fairness rules, but also according to your own fairness standards, I sometimes (but not always)unapologetically give a -1 (possibly -3 too?) for that, depending on mood, context, and yes, also like or dislike of the player. Interesting how many seem unable to accept that. If it's reversed, I try a surprise early sprint, somebody jumps on my wheel, I don't stop the sprint (since that would be unfair according to me), then somebody gives me -1 for "pulling somebody to victory" instead of stopping the sprint, so somebody deems the lack of trick sprint unfair, I'd be able to accept that without giving back -1 in the same race after checking the fairplay votes. (Admittedly I would then definitely give that guy a -1 immediately after a trick sprint, while for others I might not) Or if somebody gives me and Quick a -1 today for playing both sides, riding both in the escape AND in the peloton... Ok, if somebody thought that's unfair, I certainly disagree, and would argue my side in the chat if they stick around, but I'll accept the -1. And yes, it is a bit weird to ride in both places, just had no better idea and it seems Quick neither. Weird yes, unfair no, if somebody thinks it's unfair and gives me -1 I'll tell him I disagree, but won't give him back -1. Sometimes people should just be able to accept criticism without the immediate pay-back, even if they don't agree with that criticism.

Now to the case at hand.

2 trick sprints in the race today.
a) Rhodan, at 450 his train, 82-74-84 with Ganna (92) on the wheel, is first. Then he stops sprinting, respectively probably hangs on a guy further back in the train next to him. At 350 he's hanging on the side, trying to get 5th guy of that train, later further back. Clear trick sprint for me. So -1
b) Schappy: 79-79-60 train. At 500 the leadman is at the same level as the second man in the Rhodan train. At 450, both trains sprinting, he's at the level of the third man. So losing 1 bike length, a bit more probably in 50 meters. The 60 then decides to switch trains, go to the faster train. Which rider I don't know for sure, but the one in position 8 looks the most likely, nobody else makes sense. So from position 5 to position 9, 4 positions back, positions he would have lost in 150+ meters staying on his own train. For me another clear trick sprint. Second one in not too many weeks by Schappy, this time -1.

If somebody is interested in my definition of trick sprints, I might be ready to explain that in my good old zoo at some point...

My votes:
2023-08-12 Big Donkey Schappy -1 Tricksprint mit Popp, hilft dir weder hinten noch vorne. Freunde machst dir auch keine...
2023-08-12 Big Donkey Rhodan Underdogs -1 Tricksprint= -1 Statt zu fahren über mögliche Gewaltsandrohungen zu fantasieren auch wunderbar
Explanations: The one to Schappy, first part self-explanatory, if you see the sprint in the back. In front with him being in my wheel of course it makes me likelier to go for a no risk sprint there, you fuck me in the back, I'm not taking the risk of sprinting early to bring you to the victory (but going at 200 probably he doesn't overtake me either, in the end wasn't the main deciding factor for not sprinting then in front) The second sentence is an allusion to Schappy telling the same to EMAG earlier in the race, when EMAG with the best train had 2 riders in the escape. Among them 65 sprint (He then dropped for reasons I don't really understand, he shouldn't have)

The one for Rhodan, the -1 for the trick sprint, second part is about his behaviour in the chat (see below), which was far from perfect, could have gotten another -1 for that too, but well, I can understand the frustration when you have a good outsider train, but then the nominally best sprinter and the nominally best train send riders in the escape. Then you are stuck in the back, still only an outsider, while others who have better chances in the sprint play both chances. It is frustrating, I'm generally not happy about it either and grumble around when that happens to me. Rhodan's behaviour still a bit over the line I think, but wasn't directed at me, so I'll let it pass and stuck with -1. But a minus 2 would certainly not have been wrong either.


Reaction:
-3 from both.
2023-08-12 Schappy Big Donkey -3 Tricksprint? wollte rübergehen an den anderen zug. Der hat gestoppt
2023-08-12 Rhodan Underdogs Big Donkey -3 tricksprint und Gewaltandrohungen.
See the difference in quality of the comment. While Schappy's looks like a simple revenge -3 (he now clarified that it wasn't, he says it was because he did nothing forbidden in the fairplay rules so I didn't read the fairplay rules (have to admit the logic doesn't fully convince me either, I give him -1 for something that is not forbidden in the fairplay rules, and because of that he then gives me -3 for that, but that isn't forbidden by the fairplay rules either? Eh? Ehm... ok ok ). Schappy's vote is IMO childish (I'm a specialist, I'm childish too), but not a topic for the FPC. It's just here to show what reactions are unproblematic in terms of fairplay rules, and which ones are not. Schappy's is unproblematic in that context.

Rhodan Underdogs comment on the other hand is defamatory, libelous, slanderous.
It gives the impression that I did a trick sprint, which I demonstrably didn't (I'll refrain from demonstrating it with all the necessary screen shots though, look at the replay yourselves) and that I threatened somebody with violence. Which I didn't either. People reading only the fairplay bote comment will get a completely skewed view of my behaviour in this race.

From the fairplay rules, under 2.
posting false statements as facts, aimed at discrediting or humiliating a targeted player;
Posting false accusations in the fairplay vote IMO clearly qualifies.

Here the chat, have fun looking for my threat of violence.
And of course would like to know when I did a trick sprint with what rider.
I asked in the chat after the race, Rhodan either didn't see it or didn't deem it necessary to answer.



Schappy(17:37): darf man sich nicht umhängen im sprint in deinen eigenen regeln?
Schappy(17:36): geh lieber schlafen
Big Donkey(16:57): Fairplay wird nicht durch die Fairplayregeln definiert, Jeder hat ein anderes Fairplayverständnis. Für mich sind Tricksprints (und deiner war einer) unfair, da gebe ich je nach Lust und Laune minus oder halt nur einen bösen Kommentar.
Big Donkey(16:56): Wenn's gegen die Fairplayregeln gewesen wäre hätte ich einen Fairplaythread gemacht.
Schappy(16:45): nein, minus für fairplayregeln nicht gelesen, meine taktik hat nicht gegen die fairplay regeln verstoßen, das wusstest du nicht
Big Donkey(16:23): Racheminus einfach also.
Schappy(15:17): also kein Tricksprint, und selbst wenn, ist es nicht unfair, sondern eine Spielmechanik
Schappy(15:16): weil ich musste, dass ich beim anderen hinterrad nicht dranbleiben kann
Schappy(15:16): das ist genauso unvorhersehbar, wie umhängen im sprint, ich habe ja nicht aufgehört zu sprinten ich bin an ein anderes hinterrad gegangen
Schappy(15:16): wenn dich stört, dass jemand spielmechanisch anderes macht, als du erwartest, dann musst du auch jedes mal für aus dem Tempo attackieren eine negative Bewertung geben
Schappy(15:15): minus 1 mein gott, aber doch für nichts
Big Donkey(13:04): Weder -3 noch für nichts
Schappy(12:38): du hast mir doch zuerst eine minus 3 gegeben für nichts
r QUICK(12:34): War nur rhodan, der behauptet hat, ich würde bald anderen mit phyischer Gewalt drohen. Ist egtl eh eine Frechheit
Big Donkey(12:09): Und Schappy darf mir seine -3 auch gleich erklären natürlich.
Big Donkey(12:07): Jetzt darfst mir aber noch erklären wo ich einen Tricksprint gemacht habe und wo ich irgendjemandem Gewalt angedroht habe.
Big Donkey(12:07): Stimmt, sieht man im Replay. Mal zwischendurch raus und am Ende.
Rhodan Underdogs(11:33): Raus bin ich nicht. Sieht man ja im replay
Big Donkey(11:31): Emag und Rhodan zwischendurch immer wieder raus.
Big Donkey(11:31): Donkey ab 65
Big Donkey(11:30): Ab 11 Emag, 18 Tukh, 38 Rhodan
Big Donkey(11:29): Sattel mit dem 89, der da aber nicht sinnvoll war.
Big Donkey(11:28): Ab km 3 Sattel und Kwick beide rot im Tempo
Big Donkey(11:27): Km 2: Klebhuber rot, Blake und ein Emag grün
Schappy(11:23): musst es die nächsten km aber auch noch machen
Schappy(11:23): wenn du es dann noch als Sekundentrick machst, schwächst du die motivation weiterer attacken
Schappy(11:23): man kann also noch mehr von Free lernen
Alkworld(11:21): ersten km blocken wäre schon ein guter Schritt gewesen. Ein bisschen Pech, dass so eine starke Gruppe zustande kommt
Tukhtahuaev(11:20): Aber hat schon einen Grund, dass free z.B. immer Sprinter mit viel Flach und nur knapp über 90 Sprint hat
Schappy(11:20): mach selbst mehr Tempo, forder mehr ein, es hat keiner hinten gesprochen
Alkworld(11:20): deswegen gewinnt free ja auch so oft, zwei Sprinter mit 70 flach
Tukhtahuaev(11:20): Kommt natürlich immer extrem auf das Rennen an. Ein langsames Rennen und Flach ist nur halb so wichtig
Alkworld(11:19): am Ergebnis hinten sieht man gut, wie wichtig der Flach-Skill bei Sprintern aktuell ist
FSG Sattelpuper(11:17): wat ein bescheidenes Rennen, mit mehr Konsequenz hätten wir sie vorne bekommen, naja, wie man es macht, ists verkehrt, tut mir nur Leid für Pierre, das letzte Rennen für ihn auch noch vermasselt
Alkworld(11:16): ... und das Rennen war sehr schnell
Alkworld(11:16): EMAG, wegen 55 flach, bei hohen Tempo geht die Kraft da deutlich runter
FSG Sattelpuper(11:15): schützt du den nicht?
Tukhtahuaev(11:15): Sicher unter 900. Meine mit deutlich mehr Flach waren schon nur knapp über 900
Schappy(11:15): mit einem helfer sogar unter 800
FSG Sattelpuper(11:15): GW Furpach
EMAG(11:15): GW
EMAG(11:15): Lang kommt immer schon mit 600 in den Sprint, warum weiss ich auch noch nicht
Big Donkey(11:14): GW Rojas
Alkworld(11:14): das Rennen war ja doch eher schnell, vermutlich sogar deutlich weniger als 900
Tukhtahuaev(11:14): gw
SV Furpach(11:14): danke
Medical Service(11:14): gw
r QUICK(11:14): Gw fur
Schappy(11:14): gw Furpi
Alkworld(11:14): 55 sogar nur
Tukhtahuaev(11:14): Oder nur ein Helfer
Alkworld(11:14): der hatte max 900 Kraft
Tukhtahuaev(11:13): Tippe auf keine Helfer
Alkworld(11:13): 56 vs 79 flach
FSG Sattelpuper(11:13): wieso verliert Lang gegen Schott so viel, +1 kann das doch nicht erklären?
Big Donkey(11:13): Hätte doch bei 200 gehen sollen...
Alkworld(11:13): hm, keiner wollte an Boggio ran ...
Tukhtahuaev(11:10): Ich würde natürlich nicht nur dafür Urlaub nehmen
Tukhtahuaev(11:10): Gute Idee. Danke für den Tipp
Big Donkey(11:10): Ok, dafür Urlaub nehmen übertrieben, im Urlaub habe sogar ich besseres zu tun!
Alkworld(11:09): Alternative: Job kündigen!
Tukhtahuaev(11:09): Vielleicht nehm ich mir für eine GT mal 3 Wochen Urlaub oder so. Einzige Chance mal sinnvoll mitfahren zu können
Rhodan Underdogs(11:08): nein
FSG Sattelpuper(11:07): Rhoden verklickt?
Big Donkey(11:06): Aber schade dass du keine Zeit für Nachmittagstouren hast...
Big Donkey(11:06): Dann gibt's Nachmittagsverbot für dich!
Tukhtahuaev(11:06): Ranbir sollte aus dem Ruhestand zurückkommen
Medical Service(11:05): danke für die gruppe leute viel glück im sprint
Big Donkey(11:04): Früher rein eher, waren am Anfang nur Sattel und Kwick?
Big Donkey(11:03): Ranbir hätte die geholt.
Alkworld(11:03): kommt eh keiner weg dagegen
Alkworld(11:03): frühe Masse hätte vermutlich gereicht
Big Donkey(11:02): FEhlt hinten ja gar nicht mal so viel...
Big Donkey(10:53): Gar nicht
Tukhtahuaev(10:52): Meistens war er nett
Big Donkey(10:50): Der war in 395 Rennen böse genug, mehr war nicht nötig.
Tukhtahuaev(10:49): Hat nicht mal die 400 erreicht. Enttäuschend
Big Donkey(10:47): 133 Rennen, fährt viel zu wenig. Ranbir mit 395! Held!
Tukhtahuaev(10:46): Erbolat hat seine Rolle übernommen, kommt aber nicht an Ranbir ran
Big Donkey(10:45): Ranbir würde sicher mitfahren, wenn er noch aktiv wäre!
Alkworld(10:45): "bester Sprinter" ist in einem größeren Feld meistens auch etwas überbewertet, ohne Zug ist doch oft ein bisschen Glück dabei.
r QUICK(10:44): Wenn ich nicht vorn bin, fahr ich das erfahrungsgemäß hinten eher allein oder nur mit emag. Passt schon so
Big Donkey(10:44): Andere die vielleicht Kwick bald mit physischer Gewalt drohen erst viel später.
Big Donkey(10:43): Kwick ist übrigens ab km 2 hinten gefahren.
r QUICK(10:43): Daten heut bin ich zu schwach um das Ende zu blocken und eine große Gruppe zwischendurch zu kontrollieren
Rhodan Underdogs(10:42): vielleicht drohst Du uns demnächst auch mit physischer Gewalt
Alkworld(10:42): Toto wollte wohl nach seiner Sperre nicht mehr
Big Donkey(10:42): Was ist zweite Donkey Generation?
Rhodan Underdogs(10:42): hast Dir das Beste von ihm abtgeschaut
Rhodan Underdogs(10:42): so fährt ja eigentlich nur Toto
Schappy(10:41): vielleicht zweite Donkey Generation
Big Donkey(10:41): Pff, mich, mich hat der Bug gestoppt.
Rhodan Underdogs(10:41): in der Gruppe suckt er ja auch
Tukhtahuaev(10:41): Ich versteh nur nicht wirklich warum Quick das so macht. Ich würde denken, dass ein Sieg aus dem Feld wahrscheinlicher ist als aus der gruppe
Alkworld(10:40): der Bug hat ihn diese Woche gestoppt!
r QUICK(10:39): Genau. Und gewinnt auch mehr. Er ist einfach kein Vergleich für mich
Rhodan Underdogs(10:38): der fährt anständiger als Du
Rhodan Underdogs(10:38): du heulst doch immer über free
Rhodan Underdogs(10:37): ja, sicher, da ich ja immer so viel heule
Alkworld(10:37): da er schon 16 Jahre hier dabei ist wird's eng mit Kind ...
r QUICK(10:37): wenn ich nach meinen fahre, heulst hier ja rum
Rhodan Underdogs(10:37): oder, doch?
Rhodan Underdogs(10:36): bist ja kein kleines Kind
Rhodan Underdogs(10:36): glaube nicht, dass du Anweisungen brauchst
r QUICK(10:36): Soll ich hinten raus? Brauche klare Anweisungen rhodan
Rhodan Underdogs(10:35): ofefnbar auf Ego Trip
Rhodan Underdogs(10:34): Super Aktion als Bester Sprinter in der Gruppe
Rhodan Underdogs(10:34): im Peloton bremst er mit einem 74er
Alkworld(10:34): dann ist der Sieg natürlich möglich
Alkworld(10:33): ah, er hebelt das Karma-Feature aus!
r QUICK(10:33): Hat der donkey wohl recht
Big Donkey(10:31): Glaube ich fahre vorne UND hinten, das ist am besten!
Big Donkey(10:31): Oder sollen die Sprinter die hinten nicht fahren etwa hinten nicht sprinten?
Rhodan Underdogs(10:31): Gruppe ist ja bald durch
Big Donkey(10:31): Und natürlich wird Hurtado versuchen zu gewinnen, wäre ja blöd wenn nicht.
Big Donkey(10:30): Weiss aber nicht ob ich vorne oder hinten fahren soll.
r QUICK(10:30): Nicht abstauben, so is einfach der Plan heute
Alkworld(10:29): so viel stärker wäre er bei dem Tempo aber eh nicht
Alkworld(10:29): das Karma-Feature würde dafür sorgen, dass er den Sprint verliert
SV Furpach(10:28): geh ja mal schwer davon aus das quick kein abstauber ist
Alkworld(10:27): bzw. jetzt alle rein? ;-)
Medical Service(10:27): sure
Medical Service(10:27): surer
Alkworld(10:27): all in now?
EMAG(10:23): Big Donkey bei dem habe ich mich verdrückt und jetzt ist er abgehängt und macht Kaffeefahrt
Alkworld(10:20): Kaffeefahrt
Big Donkey(10:19): Was macht Thomas Wally da genau?
Big Donkey(10:12): Der Name ist zwar irgendwie gut, weiss allerdings nicht warum, aber irgendwie gut, erinnert mich an was... aber was?
Big Donkey(10:11): Einfach dieser Helfer da, dieser Klebhuber, diese "skills", sollten endlich verboten werden.
Big Donkey(10:11): Warten? Aufs Feld?
Alkworld(10:11): Velasco fährt mit Motor
Big Donkey(10:11): Der heisst nicht Ganna. Da Ganna der einzige Superstar ist, kann er also kein Superstar sein weil er nicht Ganna heisst.
Alkworld(10:10): solange wir Zeit gutmachen, würde ich erstmal warten
Schappy(10:10): Velasco!
Big Donkey(10:10): Oder so ähnlich, muss schon wieder checken.
Schappy(10:10): Wenn es gut läuft auch um mehr, aber Hurtado wird wohl nicht fahren
Big Donkey(10:09): Alacritous Ganna.
Alkworld(10:09): der war gerade Pipi machen
Big Donkey(10:09): GANNA der einzige aktive c4f Superstar!
Schappy(10:09): Ohne Regenbogentrikot ist der schnell zu übersehen
SV Furpach(10:09): ok gehts also nur um die wertungen
Big Donkey(10:09): Wie kann man Ganna übersehen?????
Schappy(10:09): ja, Quick wird nicht fahren
Medical Service(10:09): auch nich^^
SV Furpach(10:08): oh verdammt, ganna gar nicht gesehen
Medical Service(10:08): stimmt wohl^^
Schartner Bombe(10:08): shalom
Schappy(10:08): dieses größer/gleich zeichen bei den ausnahmen der teamattacke ist vielleicht nicht ideal, vielleicht wäre besser more then 10 rider from more then 3 teams
Medical Service(10:08): wär dabei
Alkworld(10:08): da stört Quick ein wenig
SV Furpach(10:07): ist ja ein kurzes rennen und bin am frühstück machen, wie wäre es mit all in vorne?
Big Donkey(10:07): Friendly=afternoon.
FSG Sattelpuper(10:07): der start war schon ein schlechter Witz, wollte eigentlich auch Pierre mitschicken, ist heute sein letztes Rennen vor der Rente
Big Donkey(10:07): If you want friendly teams don't ride in the morning.
FSG Sattelpuper(10:05): wir können heute deutsch schreiben, nur deutschsprachige teams hier
Schappy(10:04): Then maybe better to sell the sprinter and work in a group, so you will never get friendly teams
Big Donkey(10:02): 7 of 11 teams, in principle I'm ready to ride in the back too, Gamboa needs points, but others needed there in tempo as well.
Alkworld(10:02): best train, but usually sprinting badly
Schappy(10:02): but nice best Train guy
Schappy(10:01): same thoughts at my mind
Big Donkey(10:00): Hm, Gurruwiwi thought Rojas goes at the end...
Schappy(09:58): 2 days, more then 160 km, 4 day more then 170 km and much 4% and 3%
FSG Sattelpuper(09:58): moin
Alkworld(09:52): I would have said 2 and 4 ;-)
SV Furpach(09:44): good morning
Medical Service(09:43): aloha
Schappy(09:43): 6 days Alk
Tukhtahuaev(09:43): Hello
Schappy(09:42): good morning and good luck
Big Donkey(09:39): Hi
Rhodan Underdogs(09:39): Good Morning!
r QUICK(09:39): Hi
EMAG(09:36): Guten Morgen
Alkworld(09:35): it's been a while since the last short and completely flat race ;-)
Alkworld(09:35): Good morning everybody!
Kraftsystemrevision! Include the distance!
Basics reform: Give blue a chance!
Don't punish bugusers. We all have to use bugs, since most of them are declared as "features"!

Quick
Posts: 1469
Joined: Thu Feb 18, 2010 10:55 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Quick » Sat Aug 12, 2023 7:42 pm

I was contemplating opening a thread against Rhodan too. I decided against it and made a somewhat satiric post in my press-thread because do I really care?

However, I don't think that kind of behaviour should be encouraged here. For what it's worth.
J-Czucz hype train

User avatar
flockmastoR
Posts: 3152
Joined: Thu Feb 18, 2010 11:42 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by flockmastoR » Sat Aug 12, 2023 8:39 pm

FPC is reviewing this case.
Boaz Trakhtenbrot:
  • Winner Giro 2022
  • 10 GC wins
  • 16.609 Eternal Points
__________________
Schrödinger's Dogs: Alive & Dead

User avatar
flockmastoR
Posts: 3152
Joined: Thu Feb 18, 2010 11:42 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by flockmastoR » Sat Aug 12, 2023 8:53 pm

I just add the sprint they talked about. Not because it is too much on topic, but context + the info is gone soon
500.PNG
500.PNG (184.7 KiB) Viewed 707 times
450.PNG
450.PNG (196.22 KiB) Viewed 707 times
400.PNG
400.PNG (168.1 KiB) Viewed 707 times
350.PNG
350.PNG (168.6 KiB) Viewed 707 times
300.PNG
300.PNG (169.55 KiB) Viewed 707 times
250.PNG
250.PNG (168.38 KiB) Viewed 707 times
200.PNG
200.PNG (146.62 KiB) Viewed 707 times
150.PNG
150.PNG (137.22 KiB) Viewed 707 times
100.PNG
100.PNG (133.22 KiB) Viewed 707 times
50.PNG
50.PNG (116.28 KiB) Viewed 707 times
Boaz Trakhtenbrot:
  • Winner Giro 2022
  • 10 GC wins
  • 16.609 Eternal Points
__________________
Schrödinger's Dogs: Alive & Dead

Gipfelstuermer
Posts: 1559
Joined: Wed Jul 13, 2011 10:43 am
Location: Weltenbummler
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Gipfelstuermer » Sat Aug 12, 2023 10:47 pm

More context better than less context. But can I ask, is this the part relevant for FPC?
Robyklebt wrote:
Sat Aug 12, 2023 7:29 pm
2023-08-12 Rhodan Underdogs Big Donkey -3 tricksprint und Gewaltandrohungen.
Rhodan Underdogs comment on the other hand is defamatory, libelous, slanderous.
It gives the impression that I did a trick sprint, which I demonstrably didn't (I'll refrain from demonstrating it with all the necessary screen shots though, look at the replay yourselves) and that I threatened somebody with violence. Which I didn't either. People reading only the fairplay bote comment will get a completely skewed view of my behaviour in this race.

From the fairplay rules, under 2.
posting false statements as facts, aimed at discrediting or humiliating a targeted player;
Posting false accusations in the fairplay vote IMO clearly qualifies.
GIP MASTERPLAN
Gameplay: Flexible Min-Tact. Improve Sprint System. Windkante.
Marketing: Re-attract old players. Advertisement. Social Media.
New Players: Fair Start Budget, New Tutorial.
Fairplay: Improve FPC features, Fair Prize Money Disribution.

Robyklebt
Posts: 10050
Joined: Thu Feb 11, 2010 6:50 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Robyklebt » Sat Aug 12, 2023 11:59 pm

Yes.
Kraftsystemrevision! Include the distance!
Basics reform: Give blue a chance!
Don't punish bugusers. We all have to use bugs, since most of them are declared as "features"!

Carry Rhodan
Posts: 42
Joined: Tue Nov 17, 2020 12:57 am
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Carry Rhodan » Sun Aug 13, 2023 1:28 pm

Rhodan Underdogs comment on the other hand is defamatory, libelous, slanderous.
It gives the impression that I did a trick sprint, which I demonstrably didn't and that I threatened somebody with violence. Which I didn't either. People reading only the fairplay bote comment will get a completely skewed view of my behaviour in this race."
Was Donkey hier beschreibt trifft es auf den Punkt, nur dass ER derjenige ist der mich diffamiert hat.
Er hat Schappy und mir für "nichts" eine -1 gegeben.
Big Donkey Rhodan Underdogs -1 Tricksprint= -1 Statt zu fahren über mögliche Gewaltsandrohungen zu fantasieren auch wunderbar
Wenn man nämlich seine Bewertung über mich liest bekommt man einen komplett falschen Eindruck über mein Verhalten im Rennen.

- er unterstellt mir, dass ich nicht gearbeitet hat, was eine dreiste Lüge ist.
- ein tricksprint!; der keiner war.
- insbesondere, dass er mich mit Gewaltandrohungen in Verbindung bringt ist üble Nachrede! (It gives the impression that I
that I threatened somebody with violence, which i didnt). Ich habe niemanden bedroht und würde sowas auch niemals machen.

Insgesamt rückt er mich auf diese Weise in ein sehr schlechtes Licht.
Aufgrund dieses schäbigen Verhaltens habe ich ihm die -3 gegeben.
"posting false statements as facts, aimed at discrediting or humiliating a targeted player"
Um genau dies zu verdeutlichen, dass hier eine Diffamierungen und Verleumdung passiert, habe ich absichtlich sein Voting gespiegelt, indem ich sein Fairplay Voting praktisch nahezu kopiert habe.
D.h. mein Voting war eine Reaktion auf seine Lügenmärchen, die er über mich verbreitet hat.


Wie man im chat nachlesen kann, habe ich mich über Quicks egoistische Verhalten beschwert. Über Donkey hingegen habe ich im ganzen Rennen kein einziges Wort verloren. Wer ist denn hier erneut der Aggressor?




Falls vom FPC noch ausführlichere Erläuterungen beispielsweise zum Sprint notwendig sind, kann ich das noch nachholen. Meines Erachtens jedoch nicht notwendig. Sprint war legal und alles korrekt, hatte taktische Gründe und war kein tricksprint.
WE ARE THE UNDERDOGS! Rhodan Underdogs

User avatar
flockmastoR
Posts: 3152
Joined: Thu Feb 18, 2010 11:42 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by flockmastoR » Sun Aug 13, 2023 2:20 pm

Geht hier ja wohl darum im Rennen:
Rhodan Underdogs(10:42): vielleicht drohst Du uns demnächst auch mit physischer Gewalt
Das war im Rennen und wohl dem Kontext nach an Quick gerichtet. Du rückst hier einen anderen Manager in die Nähe eines Gewaltandrohers, der dafür zu Recht auch gesperrt wurde. Hast du da nicht etwas Übertrieben und willst du das so stehen lassen?

Als Reaktion auf Rennen und Sprint die Fairplay Bewertung von Big Donkey an Rhodan Underdogs:
Tricksprint= -1 Statt zu fahren über mögliche Gewaltsandrohungen zu fantasieren auch wunderbar
bezieht sich doch ganz klar auf deine Chatnachricht über Quick

Als Reaktion Rhodan Undergogs Fairplay Bewertung an Big Donkey:
tricksprint und Gewaltandrohungen.
Das liest sich jetzt tatsächlich so als ob du Big Donkey eine Gewaltandrohung unterstellst.

Niemand hat dich bezichtigt jemanden bedroht zu haben, du hast aber 2 mal angedeutet, dass jemand anderer das im Sinn hätte. Ich habe den Eindruck du hast hier bewusst oder unbewusst etwas durcheinander gebracht. Du kannst dazu ja gerne Stellung beziehen. Ich eröffne auch gerne eine Fall, wenn du dich von Big Donkey diffamiert fühlst.
Boaz Trakhtenbrot:
  • Winner Giro 2022
  • 10 GC wins
  • 16.609 Eternal Points
__________________
Schrödinger's Dogs: Alive & Dead

Carry Rhodan
Posts: 42
Joined: Tue Nov 17, 2020 12:57 am
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Carry Rhodan » Sun Aug 13, 2023 4:11 pm

Rhodan Underdogs(10:42): vielleicht drohst Du uns demnächst auch mit physischer Gewalt
Das war im Rennen und wohl dem Kontext nach an Quick gerichtet. Du rückst hier einen anderen Manager in die Nähe eines Gewaltandrohers, der dafür zu Recht auch gesperrt wurde. Hast du da nicht etwas Übertrieben und willst du das so stehen lassen?
Quick hatte sich wie Toto früher Verhalten. Als bester Sprinter in die Gruppe und dann dort zuerst auch noch sucken.
Meine Bemerkung war daher ein Witz. Ist es nicht offensichtlich, dass ich das nicht ernst gemeint hatte? daher hatte ich ja auch "vielleicht" geschrieben. Quick hat im Chat auch auf diesen Kommentar gelassen und überhaupt nicht in irgendeiner Weise negativ reagiert. Ansonsten hätte ich es klar gestellt, dass ich ihn da nicht ernsthaft verdächtige. Wir fahren nahezu täglich zusammen Rennen, ich gehe davon, dass er weiß dass ich ihn respektiere


Niemand hat dich bezichtigt jemanden bedroht zu haben, du hast aber 2 mal angedeutet, dass jemand anderer das im Sinn hätte
Niemand? mit "Andere" hatte Donkey klar mich gemeint, denn sein Vorwurf war ja zudem, dass ich zu spät mitgeholfen hätte.
Big Donkey(10:44): Andere die vielleicht Kwick bald mit physischer Gewalt drohen erst viel später.
Big Donkey(10:43): Kwick ist übrigens ab km 2 hinten gefahren.
r QUICK(10:43): Daten heut bin ich zu schwach um das Ende zu blocken und eine große Gruppe zwischendurch zu kontrollieren
Rhodan Underdogs(10:42): vielleicht drohst Du uns demnächst auch mit physischer Gewalt




Tricksprint= -1 Statt zu fahren über mögliche Gewaltsandrohungen zu fantasieren auch wunderbar
bezieht sich doch ganz klar auf deine Chatnachricht über Quick
Den Kontext und Chat hat man aber später nicht mehr. Das ist ja gerade das Problem auf, welches ich aufmerksam gemacht habe.
Tricksprint= -1 Statt zu fahren über mögliche Gewaltsandrohungen zu fantasieren auch wunderbar
tricksprint und Gewaltandrohungen.
Ohne Kontext/chat liest sich das in beiden Fällen so, dass eine Gewaltandrohung unterstellt wird.
WE ARE THE UNDERDOGS! Rhodan Underdogs

User avatar
flockmastoR
Posts: 3152
Joined: Thu Feb 18, 2010 11:42 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by flockmastoR » Sun Aug 13, 2023 4:59 pm

Quick wrote:
Sat Aug 12, 2023 7:42 pm
I was contemplating opening a thread against Rhodan too. I decided against it and made a somewhat satiric post in my press-thread because do I really care?

However, I don't think that kind of behaviour should be encouraged here. For what it's worth.
Naja das liest sich hier aber doch etwas anders.
Boaz Trakhtenbrot:
  • Winner Giro 2022
  • 10 GC wins
  • 16.609 Eternal Points
__________________
Schrödinger's Dogs: Alive & Dead

schappy
Posts: 351
Joined: Mon Mar 29, 2010 11:10 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by schappy » Sun Aug 13, 2023 8:08 pm

13-Aug Big Donkey Schappy -3 Hast die Fairplayregeln nicht gelesen. -1 nicht verboten Wusstest nicht
Also ganz ehrlich? Willst du wirklich dieses Spiel spielen?


PS: Er war das ganze Rennen Offline und gibt mir und Free eine -3
I´ve got the magic in me

Gipfelstuermer
Posts: 1559
Joined: Wed Jul 13, 2011 10:43 am
Location: Weltenbummler
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Gipfelstuermer » Wed Aug 16, 2023 3:47 pm

FPC Decision: No ban, no fine. The fairplay vote has been deleted.

Considering all chat messages and fairplay votes, the FPC deemed the fairplay vote by Rhodan Underdogs as ambiguous because one word ("Gewaltandrohungen") could potentially be interpreted as a defamation, but it could also be interpreted as an incomplete description (as an example, such as "[spricht über potenzielle] Gewaltandrohungen [von anderen]" or similar) and therefore a misunderstanding.

The FPC notes that repeated ambiguous fairplay votes, that can be interpreted as defamations, may lead to a penalty.
GIP MASTERPLAN
Gameplay: Flexible Min-Tact. Improve Sprint System. Windkante.
Marketing: Re-attract old players. Advertisement. Social Media.
New Players: Fair Start Budget, New Tutorial.
Fairplay: Improve FPC features, Fair Prize Money Disribution.

Robyklebt
Posts: 10050
Joined: Thu Feb 11, 2010 6:50 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by Robyklebt » Tue Aug 29, 2023 9:46 am

Just realized yesterday or the day before, when I got some message from the Nation's Committee, that this time there wasn't an ingame thingy that I could participate in. Has that been changed? Or was regarded as unnecessary in this case? Not that I had anything to add there, just wonder why this time around there was no ingame stuff.
Kraftsystemrevision! Include the distance!
Basics reform: Give blue a chance!
Don't punish bugusers. We all have to use bugs, since most of them are declared as "features"!

User avatar
flockmastoR
Posts: 3152
Joined: Thu Feb 18, 2010 11:42 pm
Contact:

Re: Defamation by Rhodan Underdogs, 12.08.23 Emden - Varel 10h

Post by flockmastoR » Tue Aug 29, 2023 12:35 pm

Robyklebt wrote:
Tue Aug 29, 2023 9:46 am
Just realized yesterday or the day before, when I got some message from the Nation's Committee, that this time there wasn't an ingame thingy that I could participate in. Has that been changed? Or was regarded as unnecessary in this case? Not that I had anything to add there, just wonder why this time around there was no ingame stuff.
There is always an in-game fair play case. The accused manager is always involved, as the penalties are also processed via the internal cases. Those affected are invited to attend if necessary, which did not appear to be the case here.
Boaz Trakhtenbrot:
  • Winner Giro 2022
  • 10 GC wins
  • 16.609 Eternal Points
__________________
Schrödinger's Dogs: Alive & Dead

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests